Горячая линия юридической консультации
198 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 12 минут
Консультируйтесь с юристом онлайн
Имя: Телефон:

Добрый день! я являюсь директором и учредителем фирмы. была деятельность в 2014. сейчас деятельности нет почти три года. Расчетный счет заблокирован. офиса нет. хочу закрыть фирму, но налоговая прислала уведомление о предоставлении документов. документов у меня нет (только отчетность) как быть? как возможно закрыть фирму?

Добрый день, уважаемые юристы! 

У меня образовался конфликт с Мосэнергосбытом из-за счётчика. На мой взгляд, история такова. До 2005 года всем электрохозяйством заведовало Мосэнерго (сети, оборудование, в том числе и счётчики). В 2005 году из состава Мосэнерго выделился Мосэнергосбыт (МЭС). Я думаю, что Мосэнерго передало этой новой организации, в пределах её границ, сети, оборудование, а также счётчики, установленные на входе абонентов.
У моего счётчика закончился межповерочный интервал. МЭС завалил меня уведомлениями об этом, требуя выполнить поверку счётчика или его замену, ссылаясь на п. 81 ПП РФ № 354 от 06.05.2011 г., а также на п. 145 ПП РФ № 442 от 04.05.2012 г., в которых указывается, что "обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учёта, а также по обеспечению допуска установленных приборов учёта в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств". 

Я два раза обратился в МЭС с возражением, сказав, что этот счётчик мне не принадлежит, поскольку МЭС не обеспечил передачу мне этого имущества, как это определяется нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ. МЭС полностью игнорировал мои доводы, ссылаясь не указанные выше ПП РФ. Два раза я обращался с подобными вопросами и Минстрой РФ, поскольку он готовил указанные выше ПП РФ. Но и их ответ был таким же, что я должен всем этим сам заниматься. Я задавал такой вопрос: "Каким образом предусматривается в ПП РФ № 442 передача приборов учёта от их собственника другому собственнику, абоненту?" 

Да я и не могу возражать, только для этого я должен сначала стать собственником прибора учёта. На его установку за свой счёт нужны сравнительно большие деньги (я не работающий пенсионер). Поэтому я и решил пойти на поверку старого прибора (это почти в 8 раз стоит меньше). 

В исковом заявлении в Гагаринский суд по моему конкретному случаю я должен указать, в чём состоит нарушение моих прав со стороны ответчика, а также указать нормы права, на которых основаны требования к ответчику. 

Помогите, пожалуйста, это сделать. 

С уважением, Сергей Иванович.

Ситуация следующая... Приехала полиция домой, попросили проехать с ними до отделения, дать комментарии по-поводу показаний сотрудника компании в которой я уже не работаю больше года (Сотовый ритейл). 

Данный сотрудник 2 месяца назад совершил хищения 14 сотовых телефонов с рабочего места, затем вернул в салон уже пустые коробки от телефонов. После этого сотрудник уволился. Сейчас его задержали и в своих показаниях он описывает всё следующим образом: "что по обоюдному сговору со мной, он выносил из салона связи, коробки с телефонами, оставлял их в ячейке хранения продуктового магазина, после этого я их оттуда забирал, продавал телефоны и возвращал назад пустые коробки, далее мы делили деньги. Привезли в отделение, продержали там 12 часов, протокола о задержании не было. 

В присутствии двух понятых, забрали 2 моих личных мобильных телефона. В отделении показали запись камер наблюдения с соседнего магазина, где видно, что около 2 месяцев назад, я просто заходил в данный салон связи и всё. В итоге, обвинили меня в обоюдном сговоре с данным сотрудником и хищении данных телефонов. Морально давили на то, что, данный сотрудник во всем сознался и будет идти по данному делу, как свидетель, а повесят всё на меня и дело закончится реальным сроком, если я не признаю свою вину. 

После 12 часов, отпустили меня домой, при этом мобильные телефоны не вернули, сказав, "что, как будет назначен следователь по данному делу, меня пригласят в отделение и тогда вернут". Прошу обратной связи от знающих людей, как действовать в данной ситуации...

Правление ЖСК превратилось в ОПГ. Самоизбранные и самоназначенные люди, в том числе не проживающие в нашем доме занимаются грандиозными поборами с жильцов. В соответствии с принятой ими в 2004 году новой версией устава нашего ЖСК, которую они написали и представили в Московской регистрационной палате, члены-пайщики ЖСК лишаются всех прав на управление домом и общедомовым имуществом, а также права на получение доходов от использования общедомового имущества. В Уставе ЖСК одновременно фигурирует как кооператив, ЖСК и ТСЖ (!). Кроме того, на основании этого устава правление присвоило себе право заключать от имени жильцов и без их ведома любые хозяйственные договора с любыми организациями на любые суммы, а членам пайщикам предоставляется право их оплачивать. 

С этого времени в нашем доме проходят бесконечные ремонты, которые выполняют строительные бригады, созданные сотрудницей правления. Она же сдает в аренду нежилые помещения на первом этаже и в благоустроенных помещениях подвала дома предприятиям, учредителями которых является она или ее родственники. Кроме того, по уставу она получила право вкладывать денежные средства кооператива в ценные бумаги и недвижимость, при этом члены-пайщики ни на доходы по инвестициями, на на ценные бумаги и недвижимость, претендовать не могут. Платежи за услуги ЖСК растут быстрыми темпами. И никакие возражения правлением не принимаются. В настоящее время председатель ЖСК отваживает недовольных с помощью РУКОПРИКЛАДСТВА.

 Мы много раз пытались избавиться от наших "правителей", но получали от районных властей следующие ответы: "Ваш ЖСК живет по своему уставу и мы ничем вам помочь не можем". Денег для инвестиций сотрудникам правления показалось мало и они решили "стянуть" в ЖСК все платежи. Фальсифицировали общее собрание и расторгли договор с ГБУ Жилищник, заключили прямые контракты с Мосводоканалом и МОЭК. При этом никто из жильцов заявлений в ГБУ Жилищник о расторжении договора не писал. Я приняла тогда решение платить за воду и отопление напрямую в Мосводоканал и МОЭК, а за техобслуживание по ставкам, утвержденным Правительством Москвы и сбор на кап ремонт - в наш ЖСК. Таким образом, задолженности по коммунальным платежам у меня нет. 5 октября 2016 года районный суд по заявлению инициативной группы, представляющей интересы всех членов пайщиков ЖСК, признал правление нашего ЖСК нелегитимным, а их "платежные сверхтребования" - противозаконными. 

Они подали аппеляцию, которая была рассмотрена судом с опозданием (только 20 января) и была отклонена. Вчера с банковской карты моего сына, прописанного в моей квартире, была списана сумма в размере 75 тыс. руб. судебным приставом на основании решения суда от 9 декабря 2016 года, о котором мы ничего не знали, поскольку никто нас об этом не уведомил. Повестки в суд мы не получали, иначе бы я пришла в суд и предъявила все платежки. 

Таким образом, в одном и том же суде были приняты два взаимоисключающих решения. На одном заседании признали деятельность самозванцев из нашего правления незаконной со всеми их денежными поборами, с другой стороны на другом заседании суда от лиц, чья деятельность была признана противозаконной и которые должны были освободить правление нашего ЖСК от своего присутствия, был принят и удовлетворен иск против жильцов. Исходя даты суда надо мной и моим сыном и датой, когда мы об этом суде узнали, можно предположить, что аппеляцию мы уже подать не сможет, поскольку срок аппеляции прошел. Прошу объяснить мне, как нам поступить, чтобы вернуть свои деньги, куда писать жалобу на эту судью (кроме председателя суда, который ее покрывает) и как вообще поступить в этом случае.

Здравствуйте. У меня следующая проблема: « Мне пришло письмо по месту регистрации о том, что с меня хотят взыскать денежные средства, фирма в которой я работал. Работал я зам. начальника производственно-технического отдела, но в принципе по факту был правой рукой одного из двух собственников. На мою и не только на мою сберегательную карту, выкидывали деньги с расчетного счета компании для того что бы раздать суточные, выдать зарплату и т.д. В силу того что я юридически не силен, я не брал корешков о сдачи денег директору. Заявление конкурсного директора этой компании, о том что просят признать недействительными сделки ООО и ответчиком по перечислению средств. Т.е. все задолженности компании перед другими компаниями-субподрядными якобы из-за меня.. Приложения к заявлению следующие: Решение Арбитражного суда. Платежные документы по перечислению денежных средств ответчику(мне)средств под отчет. 

• Заявление о принятии на работу 

• Запрос директора о предоставлении сведений(мне никаких запросов не приходило, вообще ничего до этого заявления не знал) 

• Решения арбитражного суда по 3-ем субподрядным организациям в адрес ООО 

• Анализ финансового состояния ООО(должника) 

• Реестр требований кредиторов 

• Доказательства направления заявления сторонам 

• Ходатайство об отсрочке государственной пошлины Что делать, как быть, с чего начать и вообще что предпри нимать, есть какой то шанс доказать что это так было ?

01.12.2016г. мною было подано исковое заявление о расторжении брака с мужем Бабаевым Михаилом Михайловичем и взыскании алиментов на (ребенка) меня (Копию заявления с отметкой суда прикладываю.) При приеме заявления у меня взяли расписку о том, что я согласна получать уведомления о подготовке к судебному разбирательству, судебных заседаниях по делу по телефону 89506774867 (копию расписки прилагаю). Но по телефону ни кто не позвонил, SMS не приходила. Начиная с 10.12.2016г. я с интервалом 3-5 дней( с грудным ребенком ездить в суд невозможно) звонила в суд и пыталась узнать о принятых решениях и движении моего дела.(При необходимости готова представить распечатку звонков в суд.) На все вопросы я получала ответ: «Смотрите на сайте Мировому судье 1-го судебного участка Ленинградского р-на г. Калининграда о назначении дела к рассмотрению», а 28.12.2016г. на вопрос почему нет назначения мне ответили: «Смотрите после 10.01.2017г. будут назначения.» Но и 11.01.2017 по 25.01.2017г. мое дело не было назначено, на сайте были назначения по другим делам. Как только мне позволили обстоятельства, связанные с уходом за ребенком, поехать в суд, я поехала-это было 13.01.2017г. В суде меня заставили расписаться и вручили мое исковое заявление и «Определение о возвращении заявления» от 12.01.2017г.(копию прилагаю) Извещение о том, что мне пришло заказное письмо получил муж Бабаев М. М. и сам пошел получать, на почте ему ответили, что письмо уже вернули обратно отправителю. Только потом я узнала что мне приходило извещение. А соответственно исправить ошибки , на которые указывала судья в определении о 05.12.2016г. я не могла а по телефону или смс меня не оповестили 

В «Определение о возвращении заявления» указано: «На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Ленинградский районный суд г.Калининграда через мирового судью». То есть пока подам-это конец января, пока передадут и назначат к рассмотрению-это в марте, пока вернут (если не найдут препоны) и снова назначат к рассмотрению –это будет май. В сумме-весь декабрь и по май, итого пол года - грудной ребенок будет без алиментов. Тем самым грудного ребенка и меня, нетрудоспособного члена семьи ставят на грань выживания, ограничивая нас с ребенком в надлежащем питании, медицинском и других видах обслуживания, что противоречит п.3 ст.1 СК РФ «ст.1.Основные начала семейного законодательства.п.3………..заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.» В целях защиты интересов грудного ребенка, а так же своих интересов на удовлетворительное питание и существование, я вынуждена была немедленно 16.01.2017г.(исключены 14-15.01.2017г.-выходные) подать новое заявление (копию второго иска прилагаю), которое назначили к рассмотрению через месяц на 17.02.2017г. 17.02.2017г. в 08.45 я прибыла на заедание. Ребенка я оставила бабушке( своей маме в п. Прибрежный, где я сейчас вынуждена находиться с ребенком-из за угроз мужа.) которая вынуждена была не пойти на работу, что бы остаться с ребенком. В 08.30 я сообщила секретарю о прибытии, она ответила- ждите. . 

В 8.40 мне позвонил муж и ехидно уточнив на месте ли я, сообщил что «приказал» перенести суд так как его не уведомили надлежащим способом. И только в 9.20 секретарь пустила меня в кабинет, вручила «Возражение» Бабаева М.М. и сказала, что заседание отменяется из-за этого документа и что бы я расписалась за перенос заседания на 16.03.2017г. На мой вопрос, почему не предупредили заранее, чтобы я не ехала по всем пробкам в другой конец города оставив ребенка и бабушку без заработка. 

Секретарь сказала, что «Возражение» прислал Бабаев М.М. только что, а переносят заседания они так всегда. Я сразу же поехала домой и написала ходатайство с просьбой выделить взыскание алиментов на ребенка в отдельное производство и скорейшем рассмотрении (копию прилагаю). 

В этот же день 17.02.2017г. я подала выше указанное ходатайство и попросила ознакомиться с делом. Мне сказали, что они ( судья и секретарь) заняты- пишите заявление. Я тут же написала заявление и подала его (копию прилагаю). 20.02.2017г. мне позвонили из суда и сказали, что я могу подъехать 21.02.2017г. после 14.00 до 17.00 и ознакомиться с делом. 21.02.2017г. я прибыла с ребенком, ознакомиться с делом, дело мне дали, но постоянно торопили, так как им нужно было выносить приговор. Когда я расписалась об ознакомлении с делом, секретарь сказала, чтобы я подождала, так как со мной хочет поговорить судья. Минут через 20-30 меня пригласили в кабинет секретаря, где судья сказала чтобы я забрала ходатайство от 17.02.2017г. в котором я прошу выделить решение вопроса об алиментах ребенка в отдельное и быстрое рассмотрение. 

Судья сказала, что я должна забрать это ходатайство так как по заявлению устроят проверку, проверят звонки и меня привлекут за клевету на судью. А так же по этому ходатайству она не может рассмотреть исковые требования по алиментам на ребенка отдельно и быстро, и для этого надо писать ещё одно заявление о вынесении решения по алиментам на ребенка, до рассмотрения вопроса о взыскания алиментов на меня. Решение она вынесет, с её слов, с момента написания этого-нового заявления, то есть с 21.02.2017г. 

Я отказалась забирать первое (от 17.02.2017г) ходатайство, но написала ещё одно заявление, такое как сказала судья (копию заявления прилагаю), так как мне и ребенку сейчас жизненно необходимы средства для жизни. На момент ознакомления мое ходатайство от 17.02.2017г. в было подшито в дело. В обоснование переноса рассмотрения дела, в дело приобщена справка секретаря суда. В справке указывается что судья был занят в административном деле Мелентьевой Н.В.

(Справка имеется в деле, при необходимости могу представить фотографию) Но я сама присутствовала в это время в суде с момента открытия, и зал заседаний был свободен, а судья находился в своем кабинете, секретарь общалась со мной, а без нее рассматриваться дело не может. Мое мнение, что все такие препоны по рассмотрению требований по алиментам, связаны с незаконным нахождением мужа в прокуратуре. 

Согласно справки ( копию прилагаю) выданной мне в воинской части, куда я обратилась в поисках мужа и получения от него средств (он постоянно заявляет, что не бывает дома так как у него учения на незнакомой местности и наряды), следует, что он дезертир и командованию не известно на каких основаниях он находится в прокуратуре 

П.1 Судом искажены ст.131:132 ГПК РФ: В определении суда о возвращении заявления от 05.12.2016г. (Которое я не получала)указано: «Истцу необходимо было устранить следующие недостатки: не представлены копии приложенных к иску документов для вручения ответчику. Кроме того, истицей не указаны основания для взыскания с ответчика денежных средств на содержание автомобиля, расчет суммы, подлежащей взысканию. Также истицей не в полном объеме уплачена госпошлина, без включения в цену иска денежных суммы, которую она просит взыскать с ответчика в качестве расходов на автомобиль.» Указанные в этом определении «не представленные копии приложенных к иску документов для вручения ответчику».Копия искового заявления мною приложена, а указанные в приложениях к исковому заявлению: 2. Копия свидетельства о заключении брака 1 лист 3. Копия свидетельства о рождении ребенка - 1лист 4. Копия моего паспорта -2 листа 5. Квитанция об уплате госпошлины-1 лист 6. Копия справки жилищных органов – 1 лист 7. 

Ходатайство об истребовании справки о доходах ответчика.-1лист., являются документами ответчика , хорошо известны и имеются у него. Указанные в этом определении «истицей не указаны основания для взыскания с ответчика денежных средств на содержание автомобиля» В моем первичном исковом заявлении мною указано мое материальное положение и необходимость использования машины: « До рождения ребенка я работала в ООО «А-систем» зароботная плата у меня была 27000-00---30000-00 рублей. Мною были накоплены денежные средства в размере 78 тысяч рублей, которые были потрачены мною в январе 2016 года на ремонт квартиры. Детское приданное было куплено за счет декретных денег, а также с этих денег частично оплачивался ремонт квартиры. С момента моего выхода в декретный отпуск и после рождения ребенка муж отказывает мне в выделении материальной помощи на содержание ребенка и на мои материальные потребности. К моим материальным потребностям относятся: средства на продукты питания, средства личной гигиены, одежду, мобильную связь, интернет, заправку и обслуживание машины. У нашего ребенка проблемы со здоровьем, в связи с чем я вынуждена часто посещать докторов и проводить процедуры, а поликлиника находится на значительном удалении от дома около 10 км. На общественном транспорте к назначенному времени приёма не доберёшься и велика вероятность заразить ребенка и не возможно своевременно накормить ребенка грудью. Посещали платных докторов, делали несколько курсов массажа платно с выездом на дом, приобретали дорогостоящие медикаменты.» В том числе указано мое материальное положение, так как в соответствии со ст. 91. СК РФ Размер алиментов, взыскиваемых на супругов и бывших супругов в судебном порядке «При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.»---- Расчет суммы на содержание автомобиля: « Мои затраты на обслуживание машины составляют: 1.Заправка топливом: За 6 месяцев с рождения ребенка я проехала 1200 км. Расход бензина на 100 км около 13 литров ( входит прогрев и работа на стоянке) итого в месяц мне необходимо 30 литров бензина.В денежном выражении это 1113 рублей. 2. Обслуживание машины стоит 12118 рублей в год плюс замена резины 2000-00 в год обслуживаю я её один раз в год в денежном выражении 14118-00руб. На месяц приходится 1175,5руб. Итого на содержание машины необходимо в месяц 1175,5+185,5=1361 рубль.» Указанные в этом определении « расчет суммы, подлежащей взысканию». Мною указан расчет суммы, подлежащей взысканию: «3. Взыскать с Бабаева Михаила Михайловича 26.07.1987г.рождения, в пользу Бабаевой Екатерины Алексеевны алименты на содержание, в размере одного прожиточного минимума на душу населения в Калининградской области в размере 10153 руб./мес. И на содержание автомобиля 1361 рубль в месяц, итого в сумме 11 514 руб. с момента подачи мною иска и вплоть до достижения ребенком Бабаевым Никитой Михайловичем 17.05.2016г. рождения 3-хлетнего возраста.» Указанное в этом же определении суда: «истицей не в полном объеме уплачена госпошлина,без включения включения в цену иска денежной суммы, которую она просит взыскать с ответчика в качестве расходов на автомобиль» Не правильно истолкована судом, так как машина не является самостоятельным имущественным спором ( Вопрос о разделе имущества не стоит), а является необходимой тратой на содержание ребенка и в здоровье ребенка, я думаю, заинтересован в том числе и папа ребенка. А размер алиментов определяется Ст. 91. СК РФ «….определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон», то есть это сумма на которую я прошу увеличить алименты в связи с потребностью грудным ребенком практически ежедневно посещать врачей, они не являются самостоятельными материальными требованиями. В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов. ВЫВОД: Перечисленное в П.1 не препятствовало суду исполнить п.1 ст.3 ФЗ « О статусе судей РФ» «п1 Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.», то есть исполнить п.1 ст.38 Конституции РФ «Материнство и детство, семья находятся под защитой государства», исполнить п 2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел. ГПК РФ; исполнить п 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований ГПК РФ В результате мой ребенок и в том числе и я, лишены судом на получение средств к существованию с 01.12.2016года. Мой второй иск, поданный 16.01.2017г.(Причину я указала ранее: « В целях защиты интересов грудного ребенка, а так же своих интересов на удовлетворительное питание и существование, я вынуждена была немедленно 16.01.2017г.(исключены 14-15.01.2017г.-выходные) подать новое заявление (копию второго иска прилагаю)» и в котором я отказалась от рассмотрения вопроса развода. Назначили опять в нарушении п.2 ст.154 ГПК РФ «…о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.» более чем через месяц на 17.02.2017г. 

При ознакомлении с делом, я обнаружила, что отсутствуют конверты-извещения подтверждающее оповещение ответчика-мужа о проведении заседания ( то есть его ни кто не оповещал), но в деле имеются его возражения, то есть он знал о заседании, о чем он и подтвердил по телефону, в том числе это и подтверждает его связь с судом. Но судом была составлена справка о том, что судья был занят в административном деле Мелентьевой Н.В. Считаю, что справка была составлена в угоду мужу и прикрыть то, что суд не оповестил его надлежащим образом. Тем самым суд вновь нарушил: п.3 ст.11 КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ «Судья должен принимать меры, направленные на обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок; должным образом организовывать и проводить судебные заседания, не допуская назначения рассмотрения нескольких дел на одно и то же время, неоднократных и безосновательных отложений судебных разбирательств, в том числе в связи с их ненадлежащей подготовкой.» Но суд предпочел в назначенное мне раннее 8.45(утра)время рассматривать административное дело Мелентьевой Н.В. Суд предпочитает не исполнять п.2 

Судья должен добросовестно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои обязанности, принимать все меры для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела, а также содействовать примирению сторон, мирному урегулированию спора. Ст.11 Компетентность и добросовестность судьи КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ, не исполнять требования п.2 ст 154 ГПК РФ …о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.» По этому суд назначил следующее ( а точнее первое) аж на 15.03.2017г. (мы сами себе закон). 

Суд не желает исполнять п.1. Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что судебная защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Статья 4. Требования о соблюдении законодательства и Кодекса судейской этики. КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ не хочет применить п 2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно. Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований ГПК РФ, в целях защиты прав ребенка на достойное питание,пока 15.03.17г-первое заседание, через месяц ещё, пока взыщут, ребенок будет ограничен в достойном обеспечении. Все выше перечисленное убеждает в нежелании судом 1,если буду просить председателя районного суда-поеняют ли мне судью. 2.имею право требовать дисциплинарного наказания судьи, накажут ли его. 3.Или я залуждаюсь и суд имеет право тянуть по времени вопрос алиментов. И не выделять отдельно требования по ребенку. (Вопрос задаю от имени дочери)

Добрый день. Я в 2013 году оформила кредитную карту в ПАО "Сбербанк". Платила до сентября 2016 года безукоризнено. В августе 2015 года я родила ребенка и находилась в декретном отпуске, но все равно платила. В феврале 2016 года, компанию, где я работала. продали, выплаты мне сделали, и с них я оплачивала кредит до того момента, пока средства не закончились. На сегодняшний день Сбербанк обратился в мировой суд и мне пришел судебный приказ о возврате суммы долга и уплате процентов. С банком я пыталась неоднократно договорится о рассрочке и тд, но безуспешно. Сейчас мне необходимо грамотно составить возражение относительно исполнения судебного приказа....Также, сбербанк нарушил закон о неразглашении банковской тайны, звонили моим родственникам на работу. Также поступали смс-уведомления, якобы от сбербанка со службы взыскания с текстом о том, что я не должна выходить из дома и тд....со своей стороны, я не отказываюсь от выплаты кредита, но мне необходима отсрочка платежей. Ребенка я выспитываю одна, родители пенсионеры, в собственности не имею ничего...

Какие права дает эта доверенность? Она генеральная или нет? Доверенность по ДДУ, быть моим представителем во всех учреждениях, организациях и предприятиях Московской области любой формы собственности, перед любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в нотариальной конторе, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, иной организации, осуществляющей государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по вопросу государственной регистрации любых договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенных мной с обществом с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой», а так же любых дополнительных соглашений к указанным выше договорам, так же по всем вопросам, связанным с государственной регистрацией ипотеки в силу закона в отношении прав по договорам долевого участия (ДДУ) указанных выше. Для чего предоставляю право совершать за меня все действия, необходимые для выполнения этого поручения, в том числе: подавать и получать справки, заявления и документы, заявление о государственной регистрации указанных выше договоров и ипотеки в силу закона в отношении прав по ним в установленном законом порядке, сдавать и получать дополнительные документы, получить зарегистрированные договоры, подавать и получать документы на исправление технических ошибок подавать заявление на прекращение регистрационных действий, расписываться за меня, а также оплачивать все необходимые платежи.

В Москве была куплена комната в ипотеку с участием материнского капитала. Собственником является мать 3-х детей: совершеннолетняя дочь зарегистрирована в Москве в этой комнате, совершеннолетний сын - зарегистрирован в Туле, несовершеннолетняя дочь (7 лет) зарегистрирована в Туле. Сама она также зарегистрирована в Туле. По условиям предоставления материнского капитала, необходимо выделить доли в комнате всем детям: совершенолетнему сыну, совершеннолетней дочери и несовершенолетней дочери (7 лет). 

Интересы несовершеннолетней в этой сделке ее отец представлять не может, так как в свидетельстве о рождении в строке "Отец" указан прочерк. Сама мать не может одновременно выступать и дарителем (как собственник), и одариваемым (как представитель несовершеннолетней дочери). Подскажите, пожалуйста: 

1. Подлежит ли обязательной нотариальной регистрации сделка по выделению долей в комнате? Правильно ли я понимаю, что сделка по одариванию? 

2. Есть ли какие-то законодательные ограничения в том, кто может представлять интересы несовершеннолетней? Я так понимаю, что представителя выбирает мать (как законный представитель несовершеннолетней) и составляется доверенность у нотариуса, в которой указывается, что интересы несовершеннолетней будет представлять такой-то человек? Должно ли быть согласие органов опеки на кандидатуру представителя? Фигурируют ли органы опеки здесь вообще, ведь это представительство, а не опека... 

3. В какие органы нужно подать документы для регистрации прав несовершеннолетней? Или нотариус, например, уведомит все необходимые инстанции? 

4. Так как уже достаточно долго сделку не получается проработать от начала и до конца в связи с различием мнений на эту сделку органов опеки, нотариуса, и т.д, то есть риск, что мы можем не уложиться в отведенный срок - полгода. В заверенном нотариусом обязательстве перед Пенсионным Фондом такой вариант не указан, просто есть ссылка, что в случаях, которые не указаны, действует законодательство РФ. Какие последствия могут быть и как, например, увеличить срок на выполнение обязательства в случае такой необходимости? Заранее спасибо!

5 июня 2014 года мною был заключен договор долевого участия на стротельство квартиры в многоэтажном доме в г. Новоалтайск с ООО "Аспект". По договору дом должен был быть сдан в 1 квартале 2016 года (31 марта 2016 года). С нашей стороны денежные средства были уплачены в полном объеме, квартира была оформлена в ипотеку через Газпромбанк. В январе 2016 года нам пришло письмо с просьбой подписать дополнительное соглашение о продлении сроков строительства. В ответ на него 1 марта 2016 года мы написали письмо застройщику с предложением о компенсации за просрочку по договору. 

Ответа от застройщика не поступало. 1 июня 2016 года (спустя два месяца после просрочки сдачи) мы написали очередное письмо застройщику с требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства с учетом процентов за пользование денежными средствами согласно ФЗ О долевом участии. Ответа на это письмо не поступало до сих пор. 24 января 2017 года застройщик ООО Аспект (ИНН 2221200570) был признан банкротом. Пояснения по страхованию договора: в 2015 году ЦБ отозвал лицензию у страховой компании Авангард-Полис, в которой был застрахован наш договор долевого участия. 

Перестрахование договора Застройщиком в другой страховой компании произведено не было. Просим Вас разъяснить наши права в данной ситуации, на что мы имеем право, можем ли мы получить какую либо компенсацию? Подскажите какой необходим порядок дальнейших действий.

Здравствуйте. Являюсь владельцем гаража в ГСК. Общего собрания не было последние 10 лет, на любые вопросы ,ответ один: денег нет, цифры в смету расходов на год указывают с потолка. В апреле 2016г. произошла смена председателя ГСК с нарушением Устава, общее собрание проводится якобы заочно,только об этом никто не знает,объявления лежат в столе охраны, протоколов не вывешивают, а Устав не содержит пунктов о возможности проведения заочного голосования. Каким образом членам кооператива ГСК добиться от членов правления кооператива и председателя проведения общего собрания членов кооператива по вопросам избрания нового правления, председателя,внесения изменений в устав?

Гражданин, состоя в браке, заключил договор долевого участия в строительстве жилого дома с целью приобретения квартиры в нём, произвёл оплату по данному договору и до окончания строительства дома умер. После его смерти законная наследница (его супруга) намерена принять наследство и до окончания строительства продать (переуступить) права требования по ДДУ третьему лицу. Вопрос: должна ли она уплатить НДФЛ с дохода, полученного по сделке уступки прав по ДДУ, как будет определяться налогооблагаемая база по НДФЛ, будут ли при этом учитываться расходы в виде платежей по ДДУ, произведенные умершим супругом? Примечание: согласно абз.2 пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством) налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (имущественных прав). Из буквального толкования указанной нормы следует, что расходы, на сумму которых налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу, должны быть понесены самим налогоплательщиком. Но в описанной мной ситуации расходы произвёл умерший супруг налогоплательщика - будут ли они учитываться для уменьшения налогооблагаемой базы или нет?

С 2012 года моя мать получает пособие по уходу за ребёнком инвалидом. В 2014 году она открыла ИП, прибыль которого в течение 2-х лет была нулевой, однако она исправно платила налоги и выплаты в пенсионный фонд. В конце 2016 года она стала оформлять документы на оформление досрочной пенсии (ей 50 лет, пенсия связана с наличием ребёнка-инвалида). В ходе предоставления всех документов выяснилось, что она не имела права одновременно получать пособие по уходу за ребёнком и быть собственником ИП. Теперь с неё требуют возмещения всех соц. выплат за те два года, которые существует ИП.На данный момент ИП закрыто, все налоги уплачены, два года мама получала пособие от пенсионного фонда и туда же платила налоги за ИП (то есть они знали о его существовании, но тем не менее, не отменили выплаты и даже не предупредили о том, что существует некоторое противоречие).В конечном итоге, прибыль ИП не приносила и мы сейчас должны отдать больше, чем заработали на нём. Если бы мы знали, что его открывать нельзя, то, наверняка, бы изменили наши действияВопрос заключается в том, насколько требования с их стороны являются правомерными, если это так, то можно ли как-то призвать их к ответственности за халатность и моральный ущерб?
Добрый вечер! У меня есть автокредит в банке Уралсиб, срок кредита 4 года. 2 года я приобретала Каско , последние 2 года Каско не приобретала. Кредит заканчивается в феврале 2017, в январе я досрочно погасила оставшуюся сумму. Позвонили из банка, отказываются возвращать ПТС, заставляют оплатить 2000 руб штраф и 100 руб за каждый день просрочки согласно договору залога. Получается 122 тыс, но при этом сотрудник предложил уступку оплатить 20% от данной суммы для получения ПТС. При досрочном погашении кредита, правильно ли я понимаю, у меня прекращаются все обязательства по договору, срок кредитного и залогового договора автоматически заканчиваются и соответственно банк не может применить ко мне штрафных санкций по оплате Каско, т.к. Обязательства по основному долгу и процентам выполнены?
У меня заключен ДДУ по 214 ФЗ. Застройщик задержал сдачу дома на 1 год. Я хочу расторгнуть договор, вернуть деньги и проценты за использование моих денежных средств. Согласно 214 ФЗ мне нужно направить застройщику письмо с уведомлением о расторжении договора и требованием вернуть сумму договора и проценты. Застройщик, скорей всего, данное письмо просто проигнарирует. Далее мне придется обратиться в суд для взыскания денег с застройщика. Судебное разбирательство, в лучшем случае, будет длиться полгода, а ДДУ считается расторгнутым с момента отправки мною письма о расторжении застройщику. В связи с этим вопрос: не могу ли я остаться в такой ситуации, что права на квартиру я потеряю, а деньги с застройщика не смогу получить (если он обанкротиться с пустыми счетами)?


© Юридическая консультация. Все права защищены.